האם תפקידם של מטהרי האוויר מוכר על ידי כולם?

האם התפקיד שלמטהרי אווירמוכר על ידי כולם?

למאמר זה יש סרטון שתוכלו לצפות בו גם כאן.כדי לתמוך בעוד סרטונים אלה, עבור אל patreon.com/rebecca!
לפני כמעט חמש שנים, הכנתי סרטון על טיהור אוויר.בשנת 2017 מאושרת, הדבר הגרוע ביותר שאני יכול לדמיין הוא שאיפת עשן שריפות כי אני גר באזור מפרץ סן פרנסיסקו וחצי מהמדינה בוערת מדי פעם, כך שהילדים קיבלו את מסכות ה-N95 הראשונות שלהם.

המסכה נועדה לצאת החוצה, אבל הבעיה הייתה שהעשן היה כל כך חזק שהוא חלחל לדירה שלי והיה לי קשה לנשום גם כשהחלונות סגורים.כך קיבלה הילדה את מטהר האוויר הראשון שלה: מטהר אוויר Coway Airmega AP-1512HH True HEPA, הבחירה הראשונה של Wirecutter ואלפי קונים מקוונים מרוצים באותה תקופה.בסרטון שלי אני מתאר איך זה עובד: "(זה) קולט אוויר ומעביר אותו דרך חלקיק ביעילות גבוההמסנן (HEPA).מסנני HEPA עומדים בתקנים שקובעים כמה חלקיקים הם יכולים ללכוד, מ-85% ל-99.999995% מהחלקיקים באוויר."

לאחר מכן שיתפתי כמה דברים מעניינים שלמדתי בזמן העבודה על המטהר: יש לו תכונה נוספת הנקראת מיינן, שהוא "סליל מתכת שמטעין את המולקולות באוויר, ומיינן אותן באופן שלילי".באוויר, נצמד אליהם ואז נופל על הרצפה או נצמד לקיר.זה נשמע מוזר, אז חיפשתי מידע ומצאתי מחקרים שתומכים בתיאור הזה, כולל מחקר של NHS שהראה שהשימוש ביינון בבתי חולים הפחית את הרמות של כמה זיהומים חיידקיים לאפס.

חבר'ה, יש לי כאן עדכון חשוב: יכול להיות שאני טועה.כלומר, אני צודק, אבל אני כנראה משאיר לאנשים את הרעיון הלא נכון, שהוא בעצם גרוע כמו לטעות.לאחרונה למדתי שהמדע האם יינון אכן מטהר את האוויר אינו מבוסס לחלוטין וייתכן שהוא לא עובד טוב במיוחד.אני יודע את זה כי חברה שמוכרת מייננים כדי לשלוט בהתפשטות הקורונה תובעת נואשות את המדענים שאוהבים חרא שעובדים על טיהור אוויר באופן שנראה כאילו הם מנסים לסתום להם את הפה.זה נכון, זה ידידנו הוותיק, אפקט סטרייסנד, שבו ניסיון להשתיק מישהו גורם לו להתגבר פי אלף.בוא נדבר על זה!
עם התפרצות COVID-19, בתי ספר נסגרו כמוקדים להתפשטות המחלה.ברור שזה רע מאוד להתפתחות וללמידה של ילדים, ולכן מובן שאנשים רבים מחפשים את הדרך המהירה ביותר לחזור לפעילות אישית.במרץ 2021, הקונגרס העביר את תוכנית הסיוע האמריקאית, המעניקה סיוע של 122 מיליארד דולר לבתי ספר כדי לפתוח מחדש את בתי הספר בהקדם האפשרי.
אמנם יש צורך בכסף כדי לפתוח מחדש בתי ספר ציבוריים, אבל זה גם גרם לחברות בחלל האוורור לטרוף חתיכה מהעוגה.רגע, זו מטאפורה מעורבת.אני חושב שהתכוונתי ל"מהר לאכול חתיכת בשר ארורה" או משהו כזה.

לפחות, כי החילוץ בארה"ב לא מחייב בתי ספר להוציא כסף על טכנולוגיה מוכחת מדעית, הכוללת חברות שמייצרות מערכות מפוקפקות כמו יצרני אוזון.כפי שציינתי בסרטונים הקודמים שלי, אוזון כנראה לא יעזור, ובהחלט רע לבני אדם שכן הוא פוגע בריאות של ילדים ומחמיר אסטמה, כך שזו לא הבחירה הטובה ביותר לטיהור האוויר.
ישנן גם חברות שמוכרות מייננים, שחלקן מבטיחות לבתי ספר הפחתה של 99.92% בנוכחות הקורונה.מחוזות בתי ספר רבים - יותר מ-2,000 ב-44 מדינות, לפי סקר אחד - רכשו והתקינו מערכות יינון, מה שהוביל קבוצה של מדענים ומהנדסים המתמחים במערכות סינון לפרסם מכתב פתוח הקובע שמייננים לא הוכחו כיעילים.
זה הדהים אותי כי כשבדקתי לראשונה את מטהר האוויר שלי, הייתי סקפטי אבל ראיתי ראיות מוצקות לכך שחלק המיינן עובד.הזכרתי במיוחד את המחקר של NHS, שהראה תוצאות טובות בבית חולים.אבל כשחזרתי והסתכלתי מקרוב, המחקר הזה לא עסק במייננים המסירים ביעילות חלקיקים ווירוסים מהאוויר, אלא איך מייננים יכולים לחולל מהפכה איך החלקיקים האלה נמשכים או נדחים על ידי עצמים כמו מאווררים.דרכים להפצת המחלה בבתי חולים.
עם זאת, כשזה מגיע לטיהור אוויר, המטהר שלי מסתמך כמעט לחלוטין על מסנן HEPA, שמדענים יודעים שהוא כלי יעיל מאוד.מחקר שנערך בביקורת עמיתים על יעילותם של מייננים הוא "מוגבל", כתבו המומחים במכתב פתוח, והראה "רמות נמוכות יותר של יעילות בחיסול פתוגנים, תרכובות אורגניות נדיפות (VOCs, כולל אלדהידים, מאשר רמות שהוכרזו על ידי היצרן) וחלקיקים. ."הם המשיכו: "בדיקות מעבדה שנערכו על ידי יצרנים (באופן ישיר או על פי חוזה) לרוב אינן משקפות תנאים אמיתיים כמו שיעורים אמיתיים.יצרנים ומפיצים משלבים לעתים קרובות את תוצאות המעבדה הללו, המיושמות בתנאי בנייה שונים, כדי להעריך מחדש את יעילות הטכניקה במצבים שונים בחיים האמיתיים".
למעשה, קרן משפחת קייזר דיווחה במאי 2021: "בקיץ האחרון, Global Plasma Solutions רצתה לבדוק אם מכשיר טיהור האוויר של החברה יכול להרוג חלקיקים של נגיף הקוביד-19, אך הצליח למצוא אותו רק בגודל של קופסת נעליים.מעבדות לניסויים שלהם.במחקר במימון החברה, לנגיף היו 27,000 יונים לסנטימטר מעוקב.
"בספטמבר, מייסדי החברה, בין היתר, ציינו שהמכשירים הנמכרים למעשה מספקים הרבה פחות אנרגיה יונית לחדר בגודל מלא - פי 13 פחות.
"עם זאת, החברה השתמשה בתוצאות של קופסת הנעליים - הפחתה בווירוסים של יותר מ-99 אחוז - כדי למכור את המכשיר שלה לבתי ספר בכמויות גדולות כמשהו שיכול להילחם בקוביד-19 בכיתה, הרבה יותר מקופסת נעליים.".."

בנוסף להיעדר ראיות ליעילות, המומחים כתבו במכתב פתוח שחלק מהמייננים עלולים למעשה להזיק לאוויר, לייצר "אוזון, VOCs (תרכובות אורגניות נדיפות) (כולל אלדהידים) וחלקיקים עדינים במיוחד".אם זה קורה או לא עשוי להיות תלוי בחומרים אחרים שכבר נמצאים בסביבה, הם מציינים, שכן יינון יכול להפוך כימיקלים לא מזיקים לתרכובות מזיקות, כמו חמצן לאוזון או אלכוהול לאלדהידים.הו!

אז אני לא יודע, מנקודת המבט החובבנית שלי, אין הרבה הוכחות מדעיות שמצדיקות מחוזות בתי ספר להוציא מיליוני דולרים בהתקנת מייננים כאשר יש לנו טכנולוגיה מגובה בהרבה ראיות כמו מסנני HEPA, מנורות UV, מסכות, חלונות פתוחים.אולי, במקרים מסוימים, מייננים יכולים להיות כלי מצוין לטיהור האוויר, אבל כרגע, לדעתי, המדע לא בהכרח קיים, והם יכולים לעשות את אותו נזק (או אפילו יותר).
אחד משני מחברי המכתב הפתוח (שחתום גם על ידי 12 מומחים נוספים בתחום) היא ד"ר מרווה זעתרי, מהנדסת מכונות וחברה בקבוצת העבודה האפידמיולוגית של האגודה האמריקאית למהנדסי חימום, קירור ומיזוג אוויר (ASHRAE)..לדברי ד"ר זעתרי, הביקורת שלה על היינון הביאה חברות להטריד אותה ואת עמיתיה.במרץ 2021, היא אמרה, חברה בשם Global Plasma Solutions למעשה הציעה לה עבודה, והמנכ"ל פרסם הערת איום קלה שהוא "יתאכזב" אם היא תדחה זאת (היא עשתה זאת, תוך התעלמות מהמייל).בחודש שלאחר מכן תבעו אותה בטענה שהשמיצה אותם בכסף בגלל שהיא מתחרה שלהם.הם מבקשים 180 מיליון דולר.
היא שכרה עורך דין שהודיע ​​לה על העלויות הגבוהות של מאבק בקרב, אז כשהיא הייתה ב"מצבה הכלכלי הסופי" היא סוף סוף החליטה להתחיל GoFundMe, שתואם את התמליל על הפטראון שלי המתייחס לכדור הארץ.

מומחה אחר לאיכות אוויר בשם באד אופרמן כתב מאמר בנובמבר 2020 ובו ביקורת על מייננים וטכנולוגיות אחרות כ"שמן נחשים".Offerman סקר את נתוני הבדיקה של Global Plasma Solutions עצמה ונראה שלא התרשם, וסיכם, "לרוב המכשירים הללו אין נתוני בדיקה המראים שהם יכולים להסיר באופן משמעותי מזהמי אוויר פנימיים, וחלקם עלולים לייצר כימיקלים מזיקים כמו פורמלדהיד ואוזון".גם Global Plasma Solutions הגישה נגדו תביעה במרץ 2021.
לבסוף, ואולי הכי מבלבל, בינואר, Global Plasma Solutions הגישה תביעת דיבה נגד Elsevier, אחת מהוצאות המדע הגדולות בעולם, כדי למשוך מחקר שמצא שלמיינני Techniques שלהם יש "השפעה זניחה על חלקיקי הריכוז ושיעור האובדן" ו"חלק מה-VOC יורדים בעוד שאחרים עולים, בדרך כלל תוך אי ודאות התפשטות."זה מעניין כי בשנתיים האחרונות התעניינתי מאוד ביעילותן של טכנולוגיות שונות נגד COVID-19, וכמובן שתמיד התעניינתי בהצהרות והצהרות קשקוש שיכולות להיות מטעות או שערורייתיות.חקרתי את היעילות של מייננים בעבר, ויש לי אחד ואני מאוד מקוון.עם זאת, כל הסיפור חסר לי לחלוטין – לא שמתי לב למכתב הפתוח של ד"ר זעתרי, וגם לא ל-PBS, NBC, מאמרים על Wired או Mother Jones המבקרים יינון.אבל עכשיו סוף סוף השגתי את הפער, והכל בזכות Global Plasma Solutions שמנסה לשתוק מהנדס מסור.תודה.אני אבטל את היינון במטהר האוויר שלי עכשיו.